Landet som ble for rikt

Dette er tittelen på boka til Martin Bech Holte som jeg startet på mandag. Her er det mye spennende, og jeg vil allerede dele et svar han ga til Morgenbladet:

– Null i inntektsskatt? Norge er kanskje en slags sosialdemokratisk golfstat, men vi bør altså følge Saudi-Arabia? (Morgenbladet)

– Vel, Saudi-Arabia har veldig lav arbeidsdeltagelse, så mitt poeng er egentlig motsatt: Norge bør være et skatteparadis for arbeid. Så langt har Oljefondet blitt brukt til å passivere befolkningen. Og alle undersøkelser viser at passive mennesker er minst lykkelige. Og havner du først i utenforskap, blir du gjerne fanget i det. Mitt forslag er også en måte å utjevne rikdom på, for jo flere yrkesaktive, desto færre med lav inntekt. (Holte)

Fra et intervju Pål Velo gjør med Holte. Publisert 3. jan 2025

Da har jeg kommet et stykke i boka, og har allerede noen refleksjoner. Holte er defintivt økonom, og ikke spesielt opptatt av politikk. I den grad han skriver om det er det lederskap han er interessert i, ikke partier. Så han knytter dette mot Jens, Erna osv. Kanskje er det litt for enkelt? Det var jo regjeringsskiftei 2013. Og det er jo da «fallet» starter i boka hans.

På siden 188 er et en setning som fortjener å bli gjengitt:

Den sosiale kontrakten mellom velgere og politikere har gjort at Statens pensjonsfond utland vel så gjerne kunne vært kalt Statens forbruksfond innland.

Martin Bech Holte

Om Lars

Jeg bor i Kristiansand, og lever av havpadling. Mer info om meg og firmaet på www.digital-info.no
Dette innlegget ble publisert i Bøker. Bokmerk permalenken.

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *

Dette nettstedet bruker Akismet for å redusere spam. Lær om hvordan dine kommentar-data prosesseres.