homo ludens

I dag fant jeg en sammenligning mellom disse to som var veldig relevant. Tror den tar utgangspunkt i boka til Neil Postman – Amusing ourselves to death, men det var litt uklart. Uansett en fin oppsummering, som etter det jeg kjenner til stemmer med hva de mente:

Det Orwell fryktet var de som ville forby bøker. Det Huxley fryktet var at det ikke ville være noen grunn til å forby en bok, for det ville ikke være noen som ville lese en. Orwell fryktet de som ville frata oss informasjon. Huxley fryktet de som ville gi oss så mye at vi ville bli redusert til passivitet og egoisme. Orwell fryktet at sannheten ville bli skjult for oss. Huxley fryktet at sannheten ville druknes i et hav av irrelevans. Orwell fryktet at vi ville bli en fanget kultur. Huxley fryktet at vi skulle bli en trivial kultur, opptatt av noe tilsvarende til følelsene, orgieporgien og sentrifugalhumlevalpen.
Som Huxley bemerket i Brave New World Revisited, unngikk borgerlibertarianerne og rasjonalistene som noen gang er i beredskap for å motsette seg tyranni » å ta hensyn til menneskets nesten uendelige appetitt på distraksjoner. «
«I 1984», la Huxley til, «folk styres av å påføre smerte. I Brave New World styres de av å påføre nytelse. «
Kort sagt fryktet Orwell at det vi hater vil ødelegge oss. Huxley fryktet at det vi elsker vil ødelegge oss. ~Neil Postmann

Antagelig fra boka «Amusing ourselves to death» av Neil Postman

I 1972 kom «The Limits to Growth«. Etter 50 år kom boka «Earth for all«. Her er en video som viser overgangen, og det er inspirerende å se Per Espen Stoknes in action:

Her finner du åpningstalen António Guterres, generalsekretæren i FN, holdt før COP27 i desember. Det er kraftig kost.

This UN Climate Conference is a reminder that the answer is in our hands. 
And the clock is ticking.     
We are in the fight of our lives. 
And we are losing. 
Greenhouse gas emissions keep growing.   
Global temperatures keep rising.  
And our planet is fast approaching tipping points that will make climate chaos irreversible. 
We are on a highway to climate hell with our foot still on the accelerator.  

Utdrag fra Guterres sin tale under åpningen av COP27

Går igjennom lagrede artikler, og fant denne fra Klassekampen, skrevet av Per Bjørn Foros:

… ingen snakker om det virkelige problemet: Ubegrenset tilgang på energi vil føre til stadig større produksjon, mer press på kildene (naturtap, ressursmangel) og større press på slukene (avfallsopphopning, forurensning, klimaproblemer, naturødeleggelser), altså øke entropien og dermed kostnadene.

Per Bjørn Foros i Klassekampen 8.11.22