I DN Magasinet 31. mars er Odd Reitan (han med REMA1000) portrettert. Der sier han blant annet:
- Å bygge møtefrie, verdibaserte bedrifter er min drøm. Jeg hater “møter” og “komiteer” og “prosesser”. Nei, man skal storme videre fremover, mens andre sitter i møter! … For jeg har ikke alltid rett, men jeg tas jævlig sjelden feil. …
Morgenbladet (26. mars) har intervjuet tidligere høyesterettsdommer Ketil Lund, og intervjuet avsluttes på denne måten:
- Du er ikke utpreget optimistisk?
- Nei, men for gamle mennesker er det jo et evolusjonistisk lykketreff at verden alltid ser ut til å bevege seg i feil retning. Det gjør det enklere å forlate den. Av den gurnn har gamle mennesker sjelden vært optimister, men heldigvis har de ikke alltid rett.
Litt tilfeldig kom jeg over et innlegg av Auke Lont i gårsdagens DN. Dette var et tilsvar på innlegget “KAPITALISME: Provoserende suksess” av Kristin Clemet som sto den 26. Støre skal visstnok også ha vært innom debatten. Undertegnede har lenge ment at vi står overfor en systemkrise, og det er veldig bra at dette kommer til debatt.
I dag eksploderte en sak om noen nordmenns jakt på New Zealand. Det har resultert i store oppslag både her hjemme og på New Zealand. Her er nettavisens forside i ettermiddag:
Fant et foredrag av Per Espen Stoknes på BI sine sider. Det har tittelen “Ny velferdsmodell“. Dette foredraget skulle vi gjerne hatt video av også! Her er ett av lysbildene:
I gårsdagens debatt var dette et argument som ble brukt både av Frp´s Storbukås og ordfører Sørensen. De andre var også enig i det. Men, hva slags argument er dette? Tilslører det ikke mer enn det forklarer? Hva om vi stiller det opp mot: “Jeg tror sex har kommet for å bli!”
Til lørdag er det Earth hour, og i den forbindelse har Kristiansand kommune m.fl. arrangert klimaseminar i dag. Den ble avsluttet med en debatt, og der holdt jeg følgende innledning:
Dette er tittelen på et innlegg Sidsel Mørck (forfatter) har i lørdagens DN. Her er det mange gode tanker, og hun avslutter med følgende:
Individuell økonomisk frihet skaper stadig større kollektiv ufrihet. Det er denne debatten vi må ta: Hvor stor frihet må hver enkelt avstå, for at alle skal oppleve frihet? Dermed åpnes også debatten for hva slags økonomi framtiden vil være tjent med.
På torsdag skal jeg i ilden på årsmøtet til Gabriel Scott Selskabet. Der skal jeg snakke om “Gabriel Scott – Sørlandets første miljøverner“. Jeg har allerede en del stoff, men det dukker stadig opp nye ting. I dag har jeg lest den korte teksten “Jogl” som står i boka “Blaaskjell“. Her nevnes Franciskus sin tale til fuglene, og så holder jeg-personen (Scott?) en tale til meisen. Innholdet i denne talen legger peker fremover mot boka “Alkejegeren“.
I dag sto det et knallbra innlegg hos marienblogg.no: “Regjeringen og fag-ekspertise“. De handler om at Regjeringen lyser ut nye leteområder på norsk sokkel, selv om fagekspertisen fraråder det. Se også artikkel i Aftenposten: “Korallrev trues av nye oljetildelinger“.
I går var det et innslag på Lørdagsrevyen (8 min inn i videoen) med FrPs leder Siv Jensen. Hun (og FrP) vil bruke mer penger for å hindre “forfallet av samfunnet“.
I fredagens Dag og Tid er det et leserinnlegg av Ivar Fylling. Han skriver om “Ressurskrise kamuflert som klimakrise“, og avslutter på følgende måte:
“Økonomisk stimulans, til innovasjon for å løyse økonomikrisa, for å få ny fart på næringslivet, og for å berge klimaet, kan minne om “full gass” i ein trafikkstiuasjon med dårlig sikt, der vi normalt ville vurdere å bruke bremser og ratt.”
I en post tidligere denne uken – OED som politisk aktør? – kommer det etterhvert frem at OED har flere faktafeil på websiden sin når det gjelder Norges rolle som netto eksportør/importør av strøm. Statssekretær Sigrid Hjørnegård sier til Dag og Tid i går:
D&T: Ikkje nok med det: Eg har sett på tala for det siste året, dei siste tre åra, dei siste fem åra, dei siste ti åra og dei siste tjue åra. I alle desse periodane har Noreg vore ein nettoeksportør av kraft. Korleis kan OED da hevde at Noreg normalt er nettoimportør? SH: Det er nok feil å seie det generelt, ja. Men i nokre år er vi nettoimportør, som i 2003, 2004 og 2006. Forholdet mellom import og eksport varierer. men det er ikkje noko poeng for meg å skrive under på noko som er feil. Vi vil endre på teksten på nettsida.
I dag skriver VL om “SV ut mot oljesmurte pengespill“. Det medførte følgende replikkveksling på Twitter med Sten Magne Berglund i Actis (leses fra bunnen av):