Behagelige illusjoner

Denne tittelen bruker professor i geofysikk, Peter M. Haugan på sitt innlegg om Energi i lørdagsutgaven av Dagens Næringsliv (24/11-2012). Her får Jens (Stoltenberg) passet sitt påskrevet, fordi han fortsetter å arbeide for karbonpris og kvoter på CO2 – noe han har foreskrevet i 20 år.

I innlegget tar han også opp 5 andre behagelig illusjoner:

• Karbonfangst og lagring (CSS vil være viktig som bro til en fornybar fremtid.
  (Feil! Vind og sol har gjennomgått store fremskritt siste 20 år, mens CCS har store utfordringer og ingen signifikant implementering.)
• Utbygging av norsk gass og eksport til Europa vi være viktig for å få ned CO2-utslippene i Europa.
  (Feil! Infrastrukturen som trengs har en levetid på 30-50 år. Dette vil låse oss fast i en fossil fortid.)
• Fornybar energi er for dyrt.
  (Feil! Koster mindre enn vi har brukt på finanskrisen, og blir stadig rimeligere.
• Skogplanting og bevaring av skog er et viktig kompenserende tiltak.
  (Feil! Vanskelig å kontrollere nettoeffekt mellom land, og på lang sikt.)
• Norsk innsats i mellomstatlige forhandlinger gir store effekter.
  (Feil! Rammebetingelsen Norge gir til Oljefondet og Statoil har mye større effekt.)

Haugan utfordrer Frederic Hauge eller Lars Haltbrekken på at CCS bør oppgis, og han etterlys er en energimelding. Han mener Norge fokuserer ensidig på petroleum, og ikke utnytter våre finansielle muskler på å gå tungt inn i fremtidens energiforsyning.