Appell ved UiOs miljødag

I dag holdt jeg en appell på 20 min utenfor Fredrikke. Det gjorde også Arild Hermstad i Framtiden i våre hender, Thomas Hylland Eriksen m.fl. Her er en kortversjon av hva jeg var innom, og et bilde av Hylland Eriksen:

Kort presentasjon av meg selv.
Padlosofi, alt. verdier – stillhet, enkelhet, rytme og langsomhet
Implesitt er padling samfunnskritikk.
Men, i dag skal jeg snakke om følgende sitat fra Arne Næss:
Vi må redusere levestandarden, men beholde livskvaliteten minst like høy eller høyere.
Hva er forskjellen på begrepene?
Levestandard måles ofte i penger – sammenligningstyranni – bare det som teller teller.
Livskvalitet – hvordan har du det?
OM LEVESTANDARD
Reduksjonspartiet.
Arg.rekke: kloder – fattige – tekno – reduksjon. Fikk 68 likes på FB.
Reduksjon blir ofte sett på som negativt – mer alltid bedre?
Seilbåt – færre ting.
Middager – synkende grensenytte.
Bil/hytte – kan bare bruke en ting av gangen.
Penger – ingen grenser? Jo, innebærer ansv., bekymring og mange valg (Thon)
NOK – ikke bare Norske Kroner.
Slagordet til Reduksjonspartiet: “Mindre av alt til nesten alle”.
Passer dårlig inn med dagens årlige vekst på ca 3% – noe som vil gi en dobling om 25 år.
3xR (Reduce – Reuse – Recycle – in that order) – hvorfor snakker vi bare om 2 og 3?
LIVSKVALITET
Kan den økens hvis levestandarden synker – JA!
– Friluftsliv (naturopplevelser m.m.)
– Helse (eks BHSS)
– Relasjoner (åpne opp, gi klemmer, smil)
– Ta tiden tilbake (del arbeid, sykle)
– Mestring (studier og aktiviteter)
– Takk – vær takknmelig, alltid noe å takke for.
– Gi det videre – altruisme gir økt livskvalitet.
– Dyrk din egen kjøkkenhage – la det gro!
– Hva gir mening? Undre deg mer – reflekter!
– Ting og penger kan ikke deles uten at noen får mindre, men livskvalitet kan deles!
MIN LIVSFILOSOFI:
Glede – Glød – Galskap
Kan noe av det du eksperimenterer med i livet ditt knagges på noen av de 3 G´ene, så er du rett vei – mener jeg!
Takk for oppmerksomheten – lykke til med livseksperimentet – finn din vei!

m4s0n501

Om Lars

Jeg bor i Kristiansand, og lever av havpadling. Mer info om meg og firmaet på www.digital-info.no
Dette innlegget ble publisert i Samfunn. Bokmerk permalenken.

En kommentar til Appell ved UiOs miljødag

  1. Knegg Knegg sier:

    Jeg lurer litt på det med å argumentere mot vekst. Det man kaller “fiat”-penger er jo bare en oppdikta størrelse, og det systemet må etter det jeg forstår bare fortsette å “vokse” til evig tid, og også kollapse med ujevne mellomrom så man kan begynne på en ny syklus med utlån og trykking av penger. Den syklusen kan jo egentlig fortsette til evig tid. Veksten kan forsåvidt bestå i at aksjeroboter handler med hverandre fortere og fortere. Eller mer positivt, at vi kjøper gode tjenester av hverandre.

    Men vekst i natur-forbruk og naturbelastning, det blir umulig ganske snart. Hvordan kan man skille mellom de to formene for vekst? Det kunne nok være nyttig, for veldig få vil være imot vekst i pengemessig forstand. Vi er jo rett og slett livredde for stagflasjon.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>